|
|
|
그후 5년간 방사능에 피폭된
13만 명이 더 죽었고, 그 외 수십만 명이 방사능에
피폭되어 불구가 되었고, 자식들에게까지 유전되는
질병을 얻었다. 히로시마에 원자폭탄이 떨어진
다음날 1945년 8월 7일 일본의 세이조 마리수에
장군은 히로시마의 피폭 상황을 기술한 그의
보고서에서 다음과 같이 밝히고 있다. "비행기가
히로시마 상공에 접어들었을 때 눈에 띄는
것은 검게 타 죽은 나무 한 그루뿐이었다.
마치 이 도시에 거대한 까마귀 한 마리가 앉아
있는 것 같았다. 그 나무 외에는 아무 것도
없었다. 공항에 내려보니 잔디가 마치 구워
놓은 것처럼 붉었다. 더 탈만한 것조차 남아있지
않은 상태였다. 모든 것이 일시에 불타 없어져
버렸던 것이다. … 도시 전체가 지워 없어진
상태였다."
전쟁은
끝났다. 미·영·소를 비롯한
연합국 49개국과 독·이·일 등
추축국 8개국이 참전하여 1조 6,000억의 재산
손실과 2,700만의 전사자를 낳은 제2차 세계대전이
끝났다. 일설에는 B-29의 승무원들이 폭발
광경을 바라보며 "오 하느님, 우리가
지금 무슨 일을 저질렀나이까?" 라고
말했다고도 하고, 아무 말도 하지 않았다고도
한다. 어쨌든 연합국은 일본에게 즉각적인
무조건 항복을 요구했고, 미국은 만약 일본이
이에 응하지 않을 때는 일본이 무조건 항복에
응해올 때까지 지속적인 핵 공격을 가하겠다고
경고했다.
일본의 패망으로 해방을 맞이한
우리는 일본의 제국주의로부터 벗어나게 되었다는
전후의 결과로 인해 핵 폭탄의 처음이자 마지막
공격 대상이 아시아였다는 문제에 대해 상대적으로
둔감하거나 애써 무시하려는 경향이 있다.
1914년 제1차 세계대전과 1939년 제2차 세계대전이라는
참혹한 세계대전을 20세기의 전반기에 경험한
인류는 지구라는 행성 자체를 파괴할 수 있는
무기를 만들어내면서 더 이상의 세계대전은,
더 이상 전쟁은 있을 수 없다고 낙관하게 되었다.
왜냐하면 전쟁이 인류에게 지불하도록 만든
피의 교훈이, 핵의 공포가 인류를 공멸시킬
수도 있는 전쟁을 억제해줄 것이라 믿었기
때문이다. 그러나 인류의 이런 낙관적인 기대는
오래지 않아 착각이었음이 밝혀진다.
20세기
국지전의 원인 - 유럽 중심 세계 질서의 붕괴
고대
수메르인들이 점토판에 최초의 세계 지도를
새긴 이래 진정한 의미에서 세계를 전지구적으로
확대시킨 사람들은 18·19세기의 유럽인들이었고,
20세기는 그런 세계 통합의 역사가 완료된
세기였다. 인류의 역사가 문자로 기록된 이래
수없이 많은 전쟁이 있었지만, 세계대전이라
이름 붙일 수 있는 전쟁이 일어났던 것은 지난
20세기에 들어서야 비로소 가능한 일이었다.
거시적인 관점에서 이해하자면 유럽 중심으로
이루어진 지리 대발견 시대 - 유럽인들 입장에서는
발견이겠지만 발견당한 입장에서는 침략임이
분명한 - 를 거치면서 인류의 세계 인식이
범지구적으로 확장되었고, 진정한 의미에서
온 인류가 하나의 세계로 이어졌다.
20세기
전반기 인류가 세계대전의 소용돌이에 빠져들게
된 까닭은? 우리에게 지명조차 생소한 - 우리들이
살고 있는 한반도에서 벌어진 전쟁 역시 누군가에게는
생소한 곳에서 벌어진 전쟁이었듯이 - 세계
여러 곳에서 냉전과 국지전, 다양한 분쟁이
벌어진 원인은 여러 가지가 있겠지만 그 원인을
거칠게 요약하자면 다음과 같다. 근대를 통해
축적된 군사력과 경제력을 바탕으로 급격히
팽창한 유럽의 강대국들이 식민지 패권을 둘러싸고
벌인 양차 세계 대전 이후 유럽 열강을 중심으로
움직였던 세계 체제의 패권은 급속히 해체된다.
|
|
1)
하워드 진, 조선혜 옮김, 「베트남전쟁」,
『미국 민중저항사 2』, 일월서각, 1986년,
220쪽
2)
이삼성, 「미국의 세계인식과 외교시각」,
『세계와 미국 - 20세기의 반성과 21세기의
전망』, 한길사, 2001, 227쪽
3)
이삼성, 앞의 책, 229쪽
4)
1937년 11월 독일·이탈리아·일본의
3국이 방공협정(防共協定)을 체결하는 와중에
스탈린이 히틀러를 '현명한 자'로 추켜올린
것에 대해 의아하게 생각할 수 있다. 그러나
소련은 유럽에서 독일의 팽창 의도를 간파하고
일찍이 영국과 프랑스, 미국 등에 파시즘의
발호를 견제할 수 있는 동맹의 구축을 제의했으나
미국의 거부로 성사되지 않았다. 그 결과 소련이
독자적으로 선택할 수 있는 길은 독·소불가침조약이었다.
5)
진중권, 「파시즘 그것은 군중 창작!」, 〈한겨레21〉,
제281호, 1999, 104쪽
6)
이와는 약간 다른 원인으로 흥미있는 분석이
있어 소개해본다. "박찬국, 『하이데거와
나치즘』, 문예출판사, 2001"에서 하이데거의
나치 참여 이유를 독일 민족(유럽)이 나치
혁명을 통해 미국 자본주의와 소련 공산주의라는
근대화 문명의 위협으로부터 기술문명의 위기에
직면한 유럽이 나갈 길을 제시하고 있다고
판단했기 때문이라는 것이다. 이는 당시 구대륙(유럽)의
지식인들이 앓고 있던 신경증적인 불안을 잘
보여주고 있다.
7)
55년 반둥회의를 거치면서 본격화된 제3세계의
비동맹운동은 60년대 들어 다원화시대의 흐름을
타고 '반식민주의'를 표방하면서 '티토' '나세르'
'네루' '수카르노' '엥크루마'와 같은 신생국
지도자들이 주축이 된 비동맹수뇌회의를 구성하고
국제기구에 정치역량을 강화해갔다. 비동맹
수뇌회의에서 추인된 비동맹 가입조건을 보면
① 정치, 사회적 이데올로기의 차이에 관계없이
평화공존에 바탕을 둔 자주적 정책 시행 ②
민족해방운동 지지 ③ 냉전에 말려들 수 있는
어떠한 군사적 동맹에도 가입하지 않음 ④
동서분쟁에 관련된 어떠한 쌍무적 군사조약도
체결하지 않음 ⑤ 군사조약에 의한 외국의
군사 기지를 자국의 영토에 두지 않음 등이었다.
박영호 외, 「미국, 제3세계, 저강도전쟁」,
『한미관계사』, 실천문학사, 1990, 165쪽
|
|
경제대공황과
유럽 중심 세계 자본주의 체제의 위기
19세기말
베트남은 한자 문화권 아래에서 오랫동안 독립왕조를
유지하고 있었지만, 풍부한 쌀과 고무, 텅스텐,
주석 등의 천연자원과 중국 대륙과 동남아시아를
잇는 지리적 이점을 탐낸 프랑스의 식민지가
되었다. 베트남 민족은 프랑스의 식민 지배에
굴하지 않고 오랫동안 독립을 위한 투쟁을
멈추지 않았다. 제2차 세계 대전 중에는 민족주의
세력과 공산주의 세력간의 반제국주의 연합이
결성되어 이들을 주축으로 일본군과 전투를
벌여 미국 OSS의 지원을 받기도 했으며 미국의
주요 언론들은 그를 베트남판 조지 워싱턴으로
묘사했다. 제2차 세계대전에서 연합국이 승리하자
베트남의 민족지도자 호치민은 1945년 8월에서
1946년 2월 사이에 트루먼 대통령에게 8통의
편지를 썼다. 그 중 한 편지에는 이렇게 적혀
있었다.
나는
순수히 인본주의적 이유로 아래와 같은 문제에
대해서 귀하에게 말하고자 합니다. 1944년
겨울과 1945년 봄 동안 프랑스의 기근 정책
때문에 200만 명의 베트남인들이 기아로 인해
죽어갔습니다. 프랑스인들은 모든 유용한 쌀을
차지하고 저장하였습니다.……1945년 여름에는
홍수와 심한 가뭄으로 경작지의 3/4이 망가졌으며
정상적인 추수량의 5/6 정도가 상실되었습니다.
많은 국민들은 기근에 허덕이게 되었으며,
세계 열강들과 국제 구호 조직체들이 우리들에게
즉각적인 보조를 해주지 않는다면 우리는 긴박한
재난을 맞게 될 것입니다….1)
그러나
호치민은 끝내 회신을 받지 못했다. 트루만의
회답은 사실 다른 곳(프랑스의 복귀)으로부터
오고 있었기 때문이다. 제2차 세계대전 당시
추축국(Axis-Powers)의 침략을 받은 유럽과
발칸 반도, 아시아에서 이들에 대항한 주요
세력은 레지스탕스를 비롯해 좌파 세력이 주축이었다.
1947년 이후 이들 지역에서(특히 그리스와
터키에서) 좌익의 도전이 거세지자 트루만
대통령은 이에 대응하는 정책으로 트루먼 독트린을
내놓는다.
미국은
자유가 번창하는 세계 속에서만 생존할 수
있다. 이 목적을 실현하기 위하여 우리는 자유
인민들이 그들에게 전체주의 정권을 강요하려는
침략적 운동들에 대항하여 그들의 제도와 민족적
존엄을 유지하도록 기꺼이 도와야 한다. 이것은
자유 인민들이 직접적이든 간접적이든 침략에
의해 전체주의 체제를 강요받는 사태는 국제
평화의 기초를 손상시키고 미국의 안보를 위태롭게
한다는 사실을 솔직하게 인정하는 것에 다름
아니다.
세계사의
이 시점에서 거의 모든 나라는 사로 다른 삶의
양식 중에서 하나를 선택해야 한다. 그 선택은
흔히 자유로운 선택이 아니다. 한 가지 삶의
양식은 다수의 의지에 기초한 것이다. 이것은
자유로운 제도들, 대의 정부, 자유 선거, 개인적
자유, 언론과 종교의 자유, 정치적 억압으로부터의
자유를 특징으로 하는 삶의 양식이다. 두 번째
삶의 양식은 다수 위에 강제로 부과된 소수의
의사에 기초한 것이다. 이것은 테러와 억압,
언론과 라디오에 대한 통제, 미리 결정되어
있는 선거, 그리고 개인적인 자유의 억압에
기초하는 삶의 양식이다.2)
이는
미국의 소련에 대한 봉쇄 정책의 시작이자
제2차 세계대전 이후 미국이 채택한 외교정책(적극적
개입주의 노선)을 표방한 것으로 여기에는
앞으로 미국이 실천할 정책의 단초들이 보인다.
이삼성 교수는 트루먼 독트린에 나타난 미국의
봉쇄 정책 논리를 "전세계를 공산주의와
민주주의간의 대립으로 보는 이분법적 세계
인식, 공산주의 위협의 편재(遍在), 그리고
그에 대한 '총력전'적인 대응개념에 이르기까지,
트루먼 독트린은 강한 보편주의에 기초"3)하고
있다고 주장한다. 세계를 공산주의와 자본주의의
대립으로 파악한 트루먼 독트린의 인식이 그만의
독창적인 것은 아니었다. 사실 이런 류의 세계
인식에 있어서 선배는 독일 제3제국의 총통이었던
아돌프 히틀러였다. 그는 정권 장악 초부터
대전 말기에 이르기까지 연합국과 제3제국이
결정적인 순간에 연합하여 소련을 상대로 전쟁을
벌이게 될 것이라고 주장했다. 그러나 미국은
소련과 독일이 치열한 전쟁을 계속해 서로의
힘이 소모되길 바랬다.
"도처에
발호하는 시대의 질병." 토마스 만은
당시 유럽에서 기승을 부리던 새로운 정치운동을
이렇게 불렀다. 파시즘. 실제로 그것은 "도처에서
발호"하고 있었다. 이탈리아의 검은 셔츠단,
독일의 국가사회주의, 프랑스의 악숑프랑세즈,
오스트리아의 국방단, 스페인의 팔랑헤, 헝가리의
화살십자단, 루마니아의 철위대, 폴란드의
민족연합. 오늘날 '파시즘'이란 단어는 욕설이
되어 파시스트들조차 자기들을 그 이름으로
부르기를 꺼린다. 하지만 당시엔 사정이 달랐다.
한때 그것은 인류의 미래가 걸린 신선하고
참신한 아이디어로 여겨졌다. 스탈린에게 히틀러는
"현명한 자"4)였으며,
윈스턴 처칠에게 무솔리니는 "천재의
화신"5)이었다.
"도처에
발호하는 시대의 질병" - 파시즘이 발호할
수 있었던 원인6) 중 하나는 "유럽을 배회하는
하나의 유령"을 막기 위한 것이었다.
10월 혁명 이후 전유럽의 자본주의 질서는
이 유령을 잡기 위해 공모하여 사냥개를 풀었으나
알고 보니 이 사냥개는 미친 것이었다. 파시즘
진영의 패배로 종결된 제2차 세계대전은 사회주의의
종주국 소련에게도 회복하기 어려운 타격을
끼쳤지만, 결과적으로는 세계자본주의 체제에
심대한 타격을 안겨주었다. 종전 후 독립을
획득한 많은 식민지 국가들은 소련을 비롯한
사회주의권의 지원을 받아 이념적으로 사회주의를
지향했고, 다른 한편으로는 비동맹운동7)을
통해 양극 체제 어디에도 가담하지 않은 채
민족주의를 강화한다.
이런 움직임은 결과적으로
미국을 비롯한 제국주의 국가들의 영향력과
입지를 약화시키는 것이었다. 소련은 승전국으로서
확고한 지위를 획득하게 되었고, 중국은 혁명에
성공했고, 동유럽에는 사회주의 국가들이 수립되었다.
그리고 자유 진영으로 편입된 서유럽의 여러
국가들에서도 반자본주의적 의식이 일반 대중에게까지
확산되어 사회주의 세력이 정치적 헤게모니를
장악할 수 있을 만큼 성장하는 계기가 되었다.
제국주의 지배질서에 저항하는 제3세계의 반제민족해방운동은
미국 중심의 세계 자본주의 체제로의 통합을
거부하고, 사회주의 모델이라는 '비자본주의적
발전의 길’을 통해 민족국가를 건설하고자
했다.
세계
자본주의 질서의 중심축이었던 유럽 열강들이
몰락한 자리를 메운 것은 미국과 소련, 아니
미국이었다. 상호 견제와 힘의 균형에 의한
세계 질서 유지라는 유럽의 전략은 제1차 세계대전
당시 사라예보에서 단 한 발의 총성으로도
손쉽게 붕괴될 수 있는 체제임이 확인되었고,
사실상 유럽과 유럽의 식민지들이 휘말려 들어간
이 전쟁의 결과, 유럽의 패권은 크게 상처받게
된다. 그리고 마침내 유럽의 패권에 종지부를
찍은 것은 제2차 세계대전이었다. 핵의 가공할
위력과 공포로 또 다른 세계대전의 발발 가능성이
억제되는 가운데 유럽의 위태로운 평화는 유지될
수 있었다. 전후 패권을 상실한 유럽 열강들로부터
제국의 패권과 자본주의 질서의 위기를 물려받은
미국은 힘의 우위에 의한 평화 유지라는 전략을
바탕으로 세계를 양분하여 서로의 체제를 비교하는
치열한 각축장으로 삼았다.
유럽의 제국주의가
해체되면서 독립한 신생 국가들과 이들 지역을
다시 자신의 세력권 아래 두고자 하는 미국의
팽창 정책이 갈등을 빚게 되면서 많은 국지전(local
war)과 분쟁을 야기했고, 소련에 대한 고립·봉쇄(containment)
정책은 세계 곳곳에서 유혈 충돌과 군사적
긴장을 불러 일으켰다. 전후 미국은 세계의
한 축을 차지하게 된 사회주의 국가들의 도전과
반제민족해방운동으로 몇 차례 수세에 몰리기도
했으나 전체적으로는 군비경쟁을 통해 소련의
힘을 소모시키며 사회주의의 도전을 봉쇄하는데
성공했다. 결국 반세기 동안 국제 질서를 유지해
온 양극 체제의 한 축이었던 소련이 해체되면서
미국은 명실상부한 세계 유일의 초강대국이
되었다. 지난 20세기의 세계 분쟁사(分爭史)는
유럽 중심의 세계질서 패권이 미국 중심으로
이전되는 일련의 과정이었던 셈이다.
|