|
이반
일리치
해리
트루먼
로널드
레이건
미하일
고르바초프
|
|
20세기
몰락하는 유럽에서 시도된 여러 안간힘(제국주의와
군국주의)들을 극복 혹은 계승하고, 냉전을
승리로 이끈 것은 무엇보다 미국의 탁월한(?)
정치지도자들의 비전과 막강한 국력 때문이었다.
미국은 제2차 세계대전에서 미처 회복되지
못한 소련의 국력을 치열한 군비경쟁을 통해
소모시키고 결과적으로 냉전 체제에서 탈락하지
않을 수 없도록 몰아붙였다. 제2차 세계대전의
결과로 아시아, 아프리카, 남미에서 많은 약소국들이
열강의 식민지 지배로부터 독립했으며 많은
나라들이 사회주의 세력이 권력을 장악했거나
혁명을 시도하였으나 현재 세계는 미국의 새로운
패권 질서 아래 놓이게 되었다. 그럼에도 불구하고
몇몇 나라들은 아직도 미국으로부터 불량국가(Rogue
States)의 낙인이 찍혀있는 상태이다.
|
|
|
|
중국
청(淸朝)나라 때 형벌 가운데 사형에 버금가는
중형으로 '발견(發遣)'이란 것이 있었다. 이
'발견형'은 죄인의 얼굴에 입묵(入墨) -
수인의 얼굴에 문신을 새겨 -
을 하고 곤장 100대를 때려 신장(新疆)의 우르무치,
동북(東北)의 길림(吉林) 등 18성(省) 밖의
벽지로 추방하는 것이었다. 이 형벌이 사형
이상으로 무서운 중형이 될 수 있었던 것은
중화문명(中華文明)권 밖으로의 추방을 의미했기
때문이다. 한 문명권이 한 개인을 주변화시키는
형벌인 만큼 이보다 더 무서운 형벌은 없는
셈이다. 중국이 만리장성을 쌓은 이유야 다르게
해석할 여지들이 많이 있지만 무엇보다도 그
안이 바로 세상, 천하(天下)라는 인식을 주변의
다른 이민족에게 선포하는 의미가 컸다. 미국이
선언한 '불량국가'라는 개념의 국가들 중 상당수는
미국의 팽창정책, 새로운 세계질서에 저항했거나
걸림돌이 된 몇 개 나라들이고 그 가운데는
불행하게도 우리와 같은 민족국가인 북한도
포함되어 있다.
|
|
22)이반
일리치, <녹색평론>(통권 62호), 2002년
1~2월
|
|
미국은
과거 중국의 전제 왕정이 한 개인에게 내렸던
형벌을 한 국가의 죄없는 민간인들에게 함께
짊어지도록 하고 있다. 최근 미국의 정책은
중국을 동반자(partner)에서 경쟁자(rival)로
지위를 변경시켰다. 현재와 같은 상태로 세계사가
진행된다면 다가오는 21세기 동아시아의 위기는
점증할 것이다. 미국이 지배하는 새로운 세계질서는
어쩌면 새로운 문명을 의미하고 있는지 모른다.
그것은 경우에 따라 세계화란 이름으로도,
탈냉전체제, 미국 주도의 세계 신질서, WTO체제,
신자유주의 등 다양한 이름으로 전세계 인류의
머리 위로 짙은 그림자를 드리우고 있다. 그것은
인류의 자유와 민주주의, 평화, 전쟁 예방
등 다양한 이름으로 시도되었다. 그러나 그것을
표현하는 레토릭(Rhetoric)이 무엇이었든 인류가
염원하는 평화의 개념과는 거리가 먼 것이었음을
발견하게 된다.
이반
일리치는 평화라는 개념이 각 시대와 문화영역에
따라 서로 다른 의미를 가지고 있다고 말한다.
평화는 세계의 중심부 사람들에게는 "평화의
유지"로,
주변부 사람들은 그저 "평화로이
내버려두어져 있기"를
바라는 것만큼 다른 것이다. 유태의 천사는
유태인에게 '샬롬'이라고 말하지, '팍스'라는
라틴어로 인사하지 않는 것처럼 유태의 평화는
로마인의 평화처럼 로마 보병군단의 군기 아래
이루어지는 것이 아니라 그들의 성전과 전통
속에 삶을 유지해나가는 것을 의미한다. '평화'라는
같은 말이라 할지라도 이 평화는 내용상 서로
상이하게 다른 것이며, 같은 시대, 같은 하늘
아래 존재한다 할지라도 같은 평화가 아니다.22)
할리우드의
어떤 영화에서처럼 미인대회에 출연한 모든
미인들이 웃으며 자신의 꿈은 "세계
평화(World Peace)"라고
말한다 할지라도, 어떤 사람들은 비참함에
몸을 뒹굴며 "제발,
우리 이대로 살아가게 해주세요."
라고 절규하게 된다면 그것은 진정한 의미에서의
세계 평화와는 거리가 먼 것이다. 평화는 이식(移植)될
수 있는 것이 아니다. 특정 국가의 평화가
유지되기 위해 다른 지역의 평화가 파괴된다면
그것은 진정한 의미에서의 평화는 아닐 것이다.
"한
개인에 의한 다른 개인의 착취가 폐기되는
것과 같은 정도로 한 국민에 의한 다른 국민의
착취도 폐기될 것"을
실험했던 사회주의 체제는 붕괴되었다. 그러나
미국은 지난 세기 냉전이 시작되던 시기의
트루먼 독트린처럼 서로 다른 삶의 양식들
중 하나를 선택해야 한다고 강제한다.
그것은
미국이 지배하는 세계질서에 순응할 것인가,
아니면 저항할 것인가의 문제이다. 우리가
인정할 수 있는 미래를 가지기 위해서 우리는
어떻게 해야 할 것인가? 확실한 것은
아무 것도 없다. 하지만 한 가지 확실한 것은
우리가 지난 세기를 통해 배우지 못한다면
새로운 세기에도 역사는 반복될 것이라는 것이다.
|